在线教育

IMPACT ENGLISH · SINCE 2002

在线测评:数据怎么用才不伤人

2026-10-29 12:14:32 2
本文导读

在线系统天然产生大量数据,但数据用来反馈还是用来排名,是两种完全不同的教育。本文主张低利害、高频次、重反馈的测评设计。

图片关键词
图 1 在线测评:数据怎么用才不伤人 —— 全文结构总览 · 点击图片可放大

本文性质: 模型 证据标签: 检索练习部分有实证支持,出处见文末

在线学习系统有一个线下课堂没有的特点:一切都被记录。每道题的对错、每题用时、每次重做,都成了数据。数据本身没有立场,但它可以被用来帮助人,也可以被用来压人——分界线在使用方式。

01低利害、高频次:让测评回到学习本身

本院的测评设计遵循两条原则。一是低利害:单次成绩不排名、不公示、不与奖惩挂钩,做错的代价只是「多做一次」。二是高频次:与其期末一次大考,不如平时多次小测。这不只是照顾情绪——认知科学研究反复发现,测验本身是强大的学习事件(testing effect):回忆一次,胜过重读三遍。原理见检索练习一文。把测验做成高频低利害,等于把学习事件密集地铺在学习过程中。

02数据的三种正当用途

第一,给自己看:让学习者知道「我在哪个语法点反复出错」,把模糊的「学得不好」变成具体的行动清单。第二,给老师看:帮助教学者调整下一步讲什么,而不是给学生贴标签。第三,给系统看:驱动错题回看与复习安排。三种用途的共同点是——数据流向对学习有帮助的方向。

03条红线:不拿过程数据制造羞辱

做题速度慢、正确率低,本来就是学习的正常状态。把这些数据做成排行榜,或者转化为「别人家孩子」的参照,是对数据最坏的用法。这也是本院在线做题室的设计底线:成绩只保存在学习者自己的账号里,错题配解析、可重做,系统从不主动比较任何人。测得多的目的是练得准,不是比得狠。

图片关键词
图 2 在线测评:数据怎么用才不伤人 —— 分节要点 · 点击图片可放大
本文依据
观察 Observation模型 Model
观察来源:杨老师对不同测评方式下学生情绪反应的课堂观察。
模型出处:本院「低利害—高频次—重反馈」测评设计模型(工作模型)。
待验证项:低利害设计对长期坚持率的影响,正在做题室用户中收集反馈。
外部文献:Roediger, H. L. & Karpicke, J. D. (2006), Test-Enhanced Learning, Psychological Science。
杨斯毅教育研究院
把研究放在课堂旁边 · 教育研究
首页 课程 研究 微信