微书的好处是短，坏处也是短：短到你以为随便拿一册都行。而第一册挑错了，后面几册通常就不想翻了。
第一册的三个标准
第一，主题是你现在正遇到的问题。不是感兴趣，是手上有具体的事。第二，不依赖前一册。系列里总有一两册是接着讲的，第一册要避开这类。第三，一册读完能立刻用一次。能用一次，就会有第二册。三个标准里第二个最容易被忽略，而它决定了你翻开第三页时是不是一头雾水。还有一条隐含标准：这册的标题你能用自己的话改写一遍，说明你大概知道它要讲什么。
按当下的问题挑
打开系列目录，不要从第一册开始看顺序，先看哪一册的标题最像你这周遇到的麻烦。比如这周在改学生的作文，就挑讲反馈的那一册；这周在准备一节公开课，就挑讲课堂节奏的那一册。按问题挑的好处是，读的时候你带着一个具体的场景，书里的例子会自动对上你手上的事，记得也牢。
不要挑最薄的那册
很多人从最薄的一册开始，理由是容易读完，先建立信心。问题在于最薄的那册往往最抽象，因为它省掉了例子；读完什么也没留下，反而更打击信心。第一册应该挑中等厚度、例子最多的一册，读完能说出一两个具体做法的，才算开了头。
读完一册再决定
不要一次拿五册。读完一册，用一句话说出它给了你什么动作，说得出来再拿第二册；说不出来，换主题比继续往下读更划算。说不出来也不是失败，只是这一册的时机不对。系列的价值在连续，而连续的前提是第一册真的落地了。
今天就能开始
打开微书系列的目录，只按这一周手上的一件具体事挑一册；其余的先不看。