翻译工具提高了阅读速度,但速度不等于加工。本文按动作发生的时点把翻法分成三种:先翻、卡点翻、读完翻,给出一条三段规则,并说明查资料、读合同、初学者三种情形下的例外,不主张禁用工具,也不主张依赖工具。
2026-10-28 研究院研究组 22218
课堂里有教师在场,家里只有屏幕和孩子,同一件工具的风险完全不同。本文按问完之后做了什么把用法分成三类,给出一份三栏约定:何时可以问、问到哪一步停、结果怎么落地,并划出三条边界:不代写、不隐瞒、不把对话当成绩。
2026-10-27 研究院研究组 21527
批改能拆开分工,但不能整块外包。本文把作业分成可自动、需抽样、必须人工三类,给出一张四栏分工表,并划出三条边界:不给总分、不代写评语、不把机器判断当记录。分工表的第四栏是产出给谁,最容易被跳过,而它决定批改有没有用。
2026-10-27 研究院研究组 37186
学校选 AI 工具常从一场演示开始,问题却往往出现在第三周。本文给出定问题、看证据、小范围、留退出四步顺序,附一张五项试点卡,并说明演示为什么不能当证据、退出条款该在什么时候谈。
2026-10-25 研究院研究组 23256
分层本身不是问题,按什么分才是问题。本文把分层拆成按卡点、按权限、按时间三条互不替代的线,给出一张四个必答问题的审查表,并说明为什么分层不等于分流、为什么停留期必须写成一个具体数字。
2026-10-24 研究院研究组 36087
工具用得越顺,越难撤下来。本文给出三档授权线与一张四节点的退场表,说明哪几类任务该禁用工具、为什么必须先自己写再对照,以及退场设计为什么不能用来判断学生是否依赖工具,并给出三条边界。
2026-10-23 研究院研究组 31454
学生用 AI 学习,过程常常只留在对话记录里。本文说明记录里真正值得看的三处——第一句怎么定义问题、追问问了什么、收尾有没有核对,给出一份四栏自查表,并写明三条不宜越过的边界。
2026-10-22 研究院研究组 37808
学生用 AI 越来越顺手,被省下来的那份脑力去了哪里?本文按本院白皮书框架,把「交出去」分成计算、检索、判断三类,说明三类回收成本的差别,给出按能力而非按时间划分的分级授权线,并写明三条使用边界。
2026-10-22 研究院研究组 34979